", recense uniquement la télépathie, les fantômes et la clairvoyance. Ne les critiquons pas trop sur le
fait qu'ils ne se soient qu'arrêtés sur cette infime partie du monde paranormal. D'ailleurs, je vous invite à lire ce court article, très facile à lire et bien écrit, mais
bien destiné aux enfants de 10 à 14 ans.Ce qui est malheureux, c'est que dès le départ de l'article, ils prennent un
simple élève de la fin du primaire ou du début du secondaire comme cobaye à la télépathie. Bon disons qu'il s'agit là d'un exercice de style! En fait, ils
dénigrent le fait que ce petit héros a beau faire des efforts monstres de concentration pour essayer de voir les réponses à son examen dans la tête de
la meilleure de classe. D'abord, à quel moment ce petit bonhomme s'est prétendu télépathe? Jamais! Alors pourquoi, chère auteure de cet article,
conclure dans une certaine ambiguïté que la télépathie est de la foutaise?
Ensuite, au sujet des fantômes. Pour les besoins de la cause l'auteure s'est
limitée à un seul paragraphe d'explication sur le phénomène. De plus, ce bout texte se conclu de façon un peu abrupte en mentionnant que les manifestations
cessent dès qu'une tierce partie entre en ligne de compte. Tout d'abord, il faut s'ouvrir légèrement l'esprit pour comprendre le phénomène de la vie après la
mort, ce qui ne semble pas avoir été le cas chez l'auteure de l'article en question.
Le phénomène des fantômes, des entités intangibles, bref des revenants, est
tout ce qu'il y a de plus documenté de nos jours, alors que l'auteure s'est contentée de faire la mention d'une étude statistique vieille d'une centaine
d'années qui concluait que c'était une invention des enfants pour inquiéter leurs parents…
Quiconque a connu une expérience avec une manifestation qui semblait
provenir d'un esprit et qui s'est sérieusement mis à la recherche d'une explication ou de témoignage d'événements similaires, trouvera des tonnes
d'informations sur le sujet. Pour ma part, j'ai été en contact à au moins deux reprises avec un fantôme proprement dit. Une fois, ce fut un contact positif et
l'autre négatif. Mais ces expériences que je pourrai éventuellement partager avec vous, m'ont vraiment fait comprendre que mes cinq sens sont fort limités
et qu'une autre réalité existe. Je me suis, par la suite, intéressé à ce phénomène et j'y ai découvert beaucoup de cas similaires et de témoignages
qui déterminent bien l'existence d'un monde sans la matière telle qu'on la connaît.
Et son analyse de la clairvoyance est vraiment tout ce qu'il y a de plus
pitoyable. C'est toujours le même petit héros du début qui a la sensation qu'un accident est arrivé à son meilleur ami.. et l'auteure conclu à une simple
coïncidence. Non seulement le petit garçon ne s'affirme pas officiellement voyant, mais on va immédiatement lui ancrer dans le cerveau que les intuitions
sont inutiles et toujours incorrectes. Ouf!
Enfin, ce qui est malheureux c'est d'avoir mis par écrit des expériences
effectuées avec des personnes qui ne possèdent aucun pouvoir particulier pour démontrer qu'il s'agit probablement d'élucubrations du cerveau humain.
Il y a à peine cinq cent ans, ceux qui détenaient le pouvoir et la connaissance (les monarques et l'Église) ont condamné Copernic et, plus tard, Galilée pour
promouvoir leurs observations du fait que la Terre ne serait pas au centre de l'Univers. Devant l'avancement de la science, les grands de ce monde ont dû
ajuster leur chapeau avec la réalité. Les outils de la science lui ont permis de se refaire un visage. Pourquoi cela serait-il différent avec les phénomène
paranormaux? Peut-être que le problème est dû au fait que nous ne disposons pas des outils pour les comprendre avec nos cinq sens et que seul quelques
personnes ayant une sensibilité différente auraient des perceptions?
On peut considérer les outils scientifiques comme des moyens qui permettent
d'amplifier la perception de nos cinq sens. Cependant, deux hypothèses sont possibles, et peut-être davantage aussi. Le phénomène des multiples
dimensions bien expliqué dans le Magasine Science et Vie de je ne sais plus trop quel numéro, mais c'était il y a quelques années, m'ont ouvert les yeux sur
le fait qu'il existe possiblement une réalité pour chacune des dimensions, de plus les théories avancent qu'elles peuvent s'entrecouper également. Bref, ce
n'est pas un pamphlet scientifique, mais tout ça pour dire que la science est dans le brouillard pour bien des phénomènes encore aujourd'hui. L'autre
hypothèse tiendrait au fait, que nous ne possédons que cinq sens, même s'ils étaient amplifiés à l'infini, nous ne pourrions toujours pas détecter de
phénomènes paranormaux, puisqu'il est nécessaire de posséder un sixième sens, tel que l'intuition très développée.
Pour conclure, ces sceptiques offrent 10 000$ à quiconque pourrait leur apporter la preuve, l'authenticité d'un phénomène paranormal. Cependant, ils
veulent que cette preuve soit reproductible en laboratoire!!! Alors, selon ma première hypothèse, il serait impossible de le prouver puisque la science ne
possède pas encore les outils nécessaires pour les percevoir. Quant à ma seconde hypothèse, il faudra attendre que l'esprit scientifique soit plus ouvert
au fait qu'il est possible de détenir un sixième sens.
Essayer d'observer un phénomène paranormal en laboratoire serait un peu
comme de trouver la cause du chagrin simplement en regardant l'eau qui coule des yeux. C'est l'histoire d'un insecte qui ne vit qu'une heure, celui-ci naît vers
midi et une demi-heure plus tard rencontre un autre insecte de son espèce et ce dernier lui dit " sais-tu qu'au-delà du ciel bleu il existe des milliards
d'étoiles? " Et le premier insecte rit de lui en lui disant qu'il est très crédule.
Dans l'existence de l'humanité, nous en sommes à ce stade. L'histoire de
l'humanité est très récente par rapport à l'âge de l'Univers et notre conception de celui est très embryonnaire.
