| La vision du monde depuis Galilée reflète une réalité physique qui a bouleversé la conception de l'univers, c'est d'ailleurs l'une des raisons de sa condamnation. Il aurait été regrettable, au XVIIe siècle, que la cosmogonie enseignée par l'Église depuis des lustres s'avère être une fausseté, une invention de toute pièce de celle-ci pour affirmer sa main mise et sa suprématie sur un peuple ignorant et totalement dévoué à sa cause. Galilée fût l'un des premiers utilisateurs du télescope pour ce qui est d'observer les révolutions planétaires. C'est en voyant Jupiter et ses quatre satellites qu'il comprit comment fonctionnait véritablement le système solaire. En effet, tout devenait clair, c'est même très logique! La Terre n'est qu'une parmi les autres, elle tourne comme les autres autour du Soleil. Avec quelques calculs mathématiques, il parvient à prouver ses observations et affirme donc qu'il en fût toujours ainsi. D'ailleurs, avec cette nouvelle réalité, il devient facile d'expliquer le phénomène de rétrogradation des planètes et aussi de le prévoir sans se tromper. Alors Galilée fût accusé d'hérésie, d'outrage à l'Église! Mais pouvons-nous vraiment blâmer l'Église de cette erreur! Bien sûr qu'elle a ses torts, certains ont été admis, d'autres moins, mais il était tout à fait légitime pour celle-ci de se défendre. On l'attaquait! On attaquait son dogme! On n'a qu'à imaginer s'il avait fallu un seul instant affirmer aux Pharaons de l'ancienne Égypte que les crues du Nil n'était qu'un phénomène naturel. Nous aurions eu droit d'être offerts en sacrifice à leurs Dieux! Alors peu importe comment l'on perçoit la réalité, elle n'est peut-être pas perçue de la même manière qu'une autre personne. La réalité est toujours une interprétation des outils mis à notre disposition pour voir celle-ci. Nos ancêtres n'avaient (physiquement) que leur cinq sens pour interpréter la réalité, ils ne pouvaient donc pas voir l'existence des autres galaxies, des rayons cosmiques et de l'origine des comètes. Aujourd'hui, nous nous en remettons aux grands scientifiques pour nous décrire l'univers, cependant ils ne peuvent que nous interpréter ce qu'ils peuvent voir avec leurs instruments. Et si la réalité renfermait encore davantage d'éléments qui forment un tout? Et que le fruit du hasard est toujours la volonté d'une force supérieure? Je crois que quiconque s'intéresse un temps soit peu à l'astrologie, aux phénomènes médiumniques et autres domaines ésotérique, doit nécessairement admettre que Galilée n'avait qu'une partie de la réalité en main. Que la science n'est pas encore assez mature pour affirmer toute la vérité universelle. Et qu'il existe encore des quantités phénoménales d'informations à découvrir avant d'admettre détenir la vérité! Entre temps, il faut s'en remettre à Dieu d'une certaine façon, à l'être suprême auquel nous avons toujours cru à un moment ou un autre. C'est cette entité intangible et intemporelle qui nous permettra de s'ouvrir l'esprit aux autres possibilités et accepter que les phénomènes naturels ne soient pas toujours une simple cause à effet. Quelques études scientifiques ont été menées sur notre cerveau afin de trouver l'existence de Dieu à l'intérieur de celui-ci. Certains ont vu là la preuve que Dieu n'est qu'une invention humaine, le besoin de croire en une force supérieur n'étant en fait que quelques synapses et neurones. Certaines de ces études ont été prises alors que les personnes étaient en méditation profonde, priant Dieu, et les résultats ont effectivement révélé de curieuses activités cérébrales. Bien des scientifiques ont conclu que la spiritualité n'est en fait que l'œuvre de la chair, une action de notre cerveau. Mais pourquoi ne pas conclure qu'un élément extérieur serait venu stimuler cette région du cerveau? Qu'il y ait effectivement eu contact avec une autre réalité? Nous sommes partie prenante de notre société, de notre planète, de notre système solaire et de l'univers. Tout comme l'infiniment grand est composé de l'infiniment petit, tout est inter relié dans cet univers dont nous évoluons ensemble. L'interconnexion de tous les éléments oblige peut-être une certaine régularité, une prédestination des grandes tendances? Avec l'astrologie c'est bien ce que l'on peut en conclure, les planètes ont un rôle à jouer, ne serait-ce que celui de messager, si l'on ne veut pas admettre leur influence. Ma mère, Jacqueline Aubry, m'a transmis toute sa passion pour cet art ou science divinatoire qu'est l'astrologie. Lorsque l'on se met à creuser comme un archéologue le lointain passé de cette technique, on s'aperçoit de la richesse de cette pratique et de sa relation avec les peuples de la Terre. Notre psyché fonctionne en grande partie avec des symboles, les rêves sont là pour le prouver, et on remarque que les anciennes civilisations ont fondé leurs cultures sur des symboles. Aujourd'hui, nous avons perdu la signification d'un trop grand nombre d'entre eux, heureusement l'astrologie a survécue au fil des siècles pour nous démontrer la richesse des symboles. Et il s'agit-là que de la pointe de l'iceberg! Arriverons-nous à démystifier le sens de tous les symboles que les différents peuples ont légués? C'est peu probable! Il y a moyen de les redécouvrir en faisant confiance à un outil que nous possédons tous, la maîtrise de celui-ci n'est pas donné à tous, mais l'intuition est une force qui nous permet de garder l'espoir, d'éviter les pièges, de comprendre les autres et bien plus encore. C'est pourquoi vous êtes invité à lire et relire ce site, à vous informer des services que ma mère et moi offrons tels que les cours d'astrologie, des ateliers semi-privées, des conférences, les consultations en privée ou par téléphone, etc. | 
